Omar A. Joseph /Relacionista Público
Prometo que la pregunta es realmente retórica. Los hechos que pretendo a modo de muestra, describir a continuación, solo son parte de una gran constante que es sostenida por la atomización e individualización de un país cada vez más diezmado o porque no decirlo, atontado.
Serán solo (por cuestión de espacio) algunos hechos que, con el matiz de ser recientes, peculiarmente son de hace décadas ¿incoherente? Hoy mirando un poco hacia el pasado reciente “revuelvo la mirada y a veces siento espanto” -Ricardo Miró- hubo una gran concentración nacional, protestas casi coordinadas, eso fue por el mes de julio del pasado año, comunidades enteras en protesta, generando como consecuencias un gran caos nacional.
Las razones: “el alza de los costos del combustible y sus consecuencias” el alto costo de la vida en todas sus ramificaciones, la CSS y, las anomalías en la compra de medicamentos (insustentables, según los protestantes) la corrupción rampante, el mal manejo de la cosa pública y el desfalco, pretexto pandemia, señalado por los manifestantes durante lo largo de la jornada. ¡Paz social! Fue el eslogan que, entre gobierno y la empresa privada usaron para minimizar el impacto logrado por la legitima protesta.
El error -a mi entender- es que lo manifestantes contaban con el respaldo de la sociedad, tanto que les era difícil de contrarrestar a los empresarios y los voceros del gobierno en las primeras apariciones mediáticas. Luego, al exacerbarse los ánimos y la aparición de agentes políticos que enrarecieron el panorama.
Los disturbios “sembrados por quintas columnas” fueron deslegitimizando la protesta; el resultado, el más común de los últimos cuatro quinquenios: “mesa del diálogo” (dilatación hasta dispersarlos y atomizarles nuevamente) inversión de recursos sin otro resultado ¡ah! “Paz social” ¡La cosecha de la atomización, disgregados, dispersos no hacen fuerza!
Así pues; como ejemplo: la difícil tarea del campesino para titular unos metros de tierra para heredarle a sus hijos un rancho donde han vivido; tener agua potable mientras que la potabilizadora está a unas cuadras de la barriada; las promotoras venden humo, cobran y, se desentienden – no transporte, no agua, no seguridad y de moda, no luz- culpando al gobierno, pues, “ellos dan el permiso porque ya está preparado el sitio para poder desarrollar - (Elisa Suárez aclara rol de las promotoras ante suministro del agua | #RadioGrafía - YouTube)
Lo incoherente: Alrededor de quinientos ríos en un país de poco más de 74 mil km cuadrados y, tengamos problemas de agua. y/o legisladores se hagan de tierras a centavo y tituladas en “horas” y lo que es a todas luces irregulares, sea pues, “legal” lo que es una INCOHERENCIA y ellos usan discursos tan incoherentes como: “Es lucha de clases”. ¡Alto! Pues, como es lógico “Robó, pero hizo” es más coherente elegir repetidas veces a mi ladrón favorito. “Ninguna cantidad de evidencia persuadirá a un idiota” Mark Twain.
Creemos en la educación y acto seguido les dan ejemplo a sus hijos de cómo ser incoherentes al elegir a sus verdugos destrozando de a poco su futuro “Odio a las víctimas que respetan a sus verdugos” Jean -Paul Sartre.