Gregorio De Gracia/
Investigadores del Instituto de Estudios Nacionales (Iden) de la Universidad de Panamá emprendieron un sondeo de opinión con la intención de analizar las declaraciones pronunciadas por el presidente de Estados Unidos Donald Trump.
El objeto de estudio fue identificar cómo los panameños desde un sentido de identidad y pertenencia reconocen al Canal de Panamá como un patrimonio de nación y un factor político nacional de poder, en el ejercicio de dominación geoestratégica y geopolítica de Estados Unidos en Latinoamérica y el Caribe tras su importancia mundial. El documento que arroja resultados sobre el análisis se titula “Opinión de los panameños respecto a las controvertidas declaraciones de Trump acerca del Canal de Panamá”.
Resultados del sondeo
La consulta se logró a través de un sondeo de opinión realizado durante la semana del 20 al 27 de enero de 2025. Participaron 947 panameños, quienes mediante consentimiento informado accedieron a emitir su opinión.
De 947, 394, es decir, 41.6% fueron hombres, 514, el 54.3% correspondió al género femenino y 39 personas, es decir, 4.1%, no respondió.
Las edades comprendieron un rango de 18 a 75 años. Un 22% representó al grupo de jóvenes entre los 18 a 37 años. El 43% en edades de 38 a 57, y los más adultos, de 58 a 75, más un 31%, es decir, 40 personas (4%) no especificaron su edad. La edad promedio global fue de 49.8 años.
Siete de cada 10 panameños se concentraron en que las declaraciones de Trump se deben a los nuevos intereses internacionales de los Estados Unidos. Cerca 2 de cada 5 opinaron que las declaraciones surgen porque Panamá es un punto estratégico en caso de guerra.
Las respuestas respecto al manejo que el Presidente José Raúl Mulino le ha dado al tema, estuvieron divididas. El 25.2% afirma estar poco satisfecho, y un 28.3% indicó sentirse satisfecho. El 10.6% se mantuvo indiferente, mientras que casi un 13% prefirió no opinar.
Con respecto al lema de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP): “El Canal es tuyo, es mío, es de todos”. El 36.7% indicó estar totalmente de acuerdo. Cerca del 17% está en desacuerdo y un 12.1% totalmente en desacuerdo. Casi un 13% no opinó.
El 81% está de acuerdo en que se debe proteger el Canal de Panamá.
El sondeo se distribuyó a nivel nacional, logrando la participación de la mayoría de las provincias y comarcas, con excepción de Guna Yala, Madugandí y Wargandí que no tuvieron participación.
Conclusiones
Los resultados revelan algunos aspectos concluyentes en torno a la identidad y el sentido de pertenencia de los panameños. Por ejemplo, en un primer momento, las declaraciones de Trump sobre la intención de recuperar la administración del Canal, tuvieron un impacto inmediato en la población.
La motivación planteada por el presidente Trump en relación con la presencia de China en el manejo del Canal solo obtuvo un 12 % de aceptación.
El cuestionamiento sobre el accionar de los panameños ante la necesidad de defender el Canal, muestra que aun cuando gran parte se identifica con ello, una cuarta parte no aprueba ninguna de las opciones dadas como acciones de participación ciudadana.
La gran mayoría tiene disponibilidad de participar en marchas o piqueteos y de forma individual a través de las redes sociales. Cabe destacar que pese a que Panamá, por ley, no cuenta con un ejército propio, el 10% de los participantes aseveró estar dispuesto a tomar las armas para defender el Canal.
El 56% de los encuestados cerró este sondeo indicando que se encuentra identificado con el Canal de Panamá frente a las primeras amenazas proferidas por Trump, ya que representa un pilar de la identidad y de la economía del país.
De acuerdo con los investigadores del Iden el sondeo les permitió identificar cómo el poder y la dominación política de una potencia como EE.UU., puede condicionar la perspectiva que los ciudadanos tienen del Canal, en relación a sí mismos o a su identidad nacional, y, en relación con la pertenencia del Canal de Panamá a la realidad social panameña.
El Informe analítico fue preparado por la doctora Gabisel Barsallo, doctora Elisa Mendoza, magíster Rebeca Yanis Orobio y el magíster Víctor Ortiz Salazar, investigadores del Iden.