Redacción
Como órgano máximo en la función académica, presentamos a continuación algunas consideraciones sobre la coyuntura actual en las relaciones entre Panamá y los Estados Unidos, a partir del regreso del presidente Donald Trump a la Casa Blanca.
El Consejo Académico de la Universidad de Panamá, a través de un pronunciamiento sobre el Memorando de Entendimiento entre Panamá y Estados Unidos, instó a que en estos momentos se dé la mayor transparencia en las relaciones con el gobierno estadounidense.
En relación con la declaración conjunta, con motivo de la visita del secretario de Defensa de Estados Unidos a Panamá, Pete Hegseth, el documento señala que existen dos versiones distintas: una en español y otra en inglés, según lo publicado por cada gobierno, que difieren en aspectos importantes.
Agrega que es necesario mayor transparencia y que los dos textos deben publicarse de forma simultánea para evitar interpretaciones erróneas. Todo ello propicia interpretaciones unilaterales y antojadizas por parte de EE.UU.
El pronunciamiento de la Universidad de Panamá también destaca que es imperativo que el gobierno nacional acuda a todas las instancias internacionales: ONU, OEA, Corte Internacional de Justicia y otros organismos con el fin de garantizar el cumplimiento del Tratado de Neutralidad y la plena e inalienable soberanía del Estado panameño en todo su territorio.
Al cierre del pronunciamiento aprobado por el Consejo Académico el 21 de abril de 2025, el texto reitera lo antes expresado por el rector, Eduardo Flores Castro, en el sentido de que la Universidad de Panamá también propicia en su seno, el debate en torno a la neutralidad del Canal de Panamá y el derecho de que los panameños sean los arquitectos de su destino, libres de injerencias extranjeras.
“Instamos a la construcción de una política exterior que refleje plena autonomía y soberanía. Por lo tanto, es imperativo liberarse de toda subordinación a la política injerencista de los Estados Unidos. La República de Panamá no tiene por qué alinearse con las políticas guerreristas del presidente de turno de los Estados Unidos. La Universidad de Panamá coadyuvará a forjar la unidad entre todos los panameños y trabajará por construir, a nivel internacional, la solidaridad necesaria dirigida a superar estos momentos difíciles”.
La Casa de Octavio Méndez Pereira también recuerda que transcurren 25 años desde que gracias a los Tratados Torrijos-Carter (1977), el país logró unificar su territorio, reconquistar el usufructo de su posición geográfica, eliminar la perpetuidad, recibir el Canal y liberarse de la ocupación militar de una potencia extranjera.
El pronunciamiento sostiene que: “el gobierno del presidente Trump se empecina en no pagar peajes o cargos por el tránsito de buques de guerra por el Canal de Panamá. Desde que se inauguró en 1914, los Estados Unidos no exoneraron buque alguno de este pago, salvo los buques de guerra de Colombia. En el Tratado Concerniente a la Neutralidad Permanente del Canal y al Funcionamiento del Canal de Panamá, nuestro país aceptó mantener esta prerrogativa para Colombia. Resulta un contrasentido que Panamá, siendo un país en desarrollo, con muchas limitaciones económicas, subsidie la política guerrerista e intervencionista de los Estados Unidos de América. El tratado vigente consagra que los peajes, serán justos, equitativos, y apegados al Derecho Internacional, cobrados sin discriminación a ningún país”.
“Por otro lado, felizmente contamos con el Artículo V del Tratado de Neutralidad, que dice textualmente: “Después de la terminación del Tratado del Canal de Panamá, solo la República de Panamá manejará el Canal y mantendrá las fuerzas militares, sitios de defensa e instalaciones militares dentro de su territorio nacional”.
El pronunciamiento universitario hace énfasis en que la República de Panamá cometería un error imperdonable e inexcusable si renunciara a este extraordinario logro. Nada lo justifica. Además, sigue siendo una verdad innegable: “El Canal de Panamá es indefendible”. Por ello, los ejercicios militares para su defensa representan un gasto innecesario, que bien podría destinarse al bienestar social de la población panameña.
