Gregorio de Gracia/Periodista*Texto *Imagen
La política exterior de los Estados Unidos ubica el foco de atención en Latinoamérica, tras los espacios comerciales que otras potencias le han quitado.
La operación militar de Estados Unidos, ejecutada en Venezuela a inicios de enero de 2026, tras la captura o rapto del presidente Nicolás Maduro, arroja implicaciones políticas y sociales para ese país y el resto de la región.
Euclides Antonio Méndez, responsable de la Base de Datos del Instituto de Estudios Nacionales (Iden) de la Universidad de Panamá, centra el tema en el marco geopolítico de la situación actual, y en torno a lo que pudiese ocurrir.
En relación con América Latina, destaca el rápido repliegue que EE.UU. está desarrollando en el Continente Americano, sin descartar las nuevas directrices de su política exterior hacia la referida región. Agrega que antes ocupaba el último lugar en su agenda, y que ahora ha dado un giro, debido a que sus intereses se repliegan en respuesta a los espacios comerciales que las potencias le han quitado en términos globales.
Para el historiador, la necesidad de EE.UU., de ocupar Venezuela ha sido expresada con claridad por el presidente Trump, apoderarse del petróleo. Tanto así que no ha vacilado en manifestar que el petróleo de Venezuela les pertenece.
Méndez sostiene que el petróleo venezolano les ofrece ventajas en relación con el traslado del crudo. Por ejemplo, llevarlo en barco desde Venezuela a Texas le tomaría 7 horas. Hoy, el viaje desde el Golfo Pérsico hacia Texas, donde se procesa en poco tiempo, implica un intervalo de entre 37 a 40 horas.
Actualmente, el Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz, de donde EE.UU. extrae petróleo, está en guerra. El bloqueo de Irán en esta región, en caso de que ocurriese, provocaría a los estadounidenses una crisis de abastecimiento del oro negro. Por ello, Donald Trump se ha visto obligado a ejecutar acciones militares contra Venezuela, para respaldar una necesidad económica que ocurre en contexto con el repliegue en la región, tras su conflicto con países como China y Rusia, (Los llamados Brics.)
Con relación a la sustracción de Maduro del poder, considera que el efecto se tornaría en un reacomodo de las fuerzas a lo interno del Gobierno. Cita la difusión de noticias en relación con los procesos de confrontaciones sociales y que el aumento de dichos conflictos podría obligar a Estados Unidos a prepararse para una eventual y posterior invasión con miras a remover totalmente el gobierno. Esta actuación, implicaría la generación de confrontamientos a lo interno de Venezuela y del Gobierno.
El investigador e historiador universitario indica que, aunque el presidente Trump, ha llamado el pueblo a mantener la calma, no obstante, de darse una ocupación militar en Venezuela, arrojaría una multitud de víctimas mortales. Esto, a su vez, provocaría desorganización institucional, afectando también los sistemas de salud, seguridad, educación, etc. Insiste en que a los estadounidenses les sería difícil ocupar un país tan grande como Venezuela.
En cuanto a las repercusiones en AL, recuerda las amenazas que Trump viene haciendo contra Panamá y Colombia. En Panamá no le costó nada , se impuso y se inventó una carta de entendimiento, amenazando al país en quedarse con el Canal.
Como potencia capitalista, Estados Unidos necesita garantizar el abastecimiento de recursos naturales en estas regiones. Por eso amenaza a países como Canadá, Nicaragua, Cuba, Groenlandia y todo el sector productivo, porque necesita de los recursos naturales, el mercado y mano de obra barata.
Para el investigador, antes Estados Unidos hacía lo que le daba la gana, pero, ahora, el mayor problema que tiene proviene de la propia élite norteamericana.
Méndez sostiene que el mecanismo que utiliza EE.UU. es buscar países que le hagan concesiones impresionantes, como sucedió con Argentina. Es decir, que todos se sacrifiquen en la acumulación de los recursos naturales, lo cual creará conflictos sociales, incluso, diferencias con la propia élite.